De verdad que mania os ha entrado en el PNV por citarme como miembro de la corporacion, pasate por mi blog y comprobaras que no es asi…(por cierto, ayer y son datos de Diario Vasco tuvo mas visitas y mas comentarios que el de TU candidata)

En segundo lugar, tienes de trabajador en empresa privada ( al no ser que ser miembro de la ejecutiva del PNV en Irun y secretario de tu grupo en el Ayuntamiento, lo consideres como tal), lo que yo te diga…

En tercer lugar, no mientas

Hablas de que la estatua de San Juan Arri tenia 500 años, cuando tu y yo sabemos que esta es una replica de la original con apenas 100 años

En segundo lugar, no se cuantos dias como ese habras conocido ya que Euskalmet lo situa como uno de los dias con mas viento en los ultimos 20 años

Si la columna estaba protegida era precisamente para su traslado al otro lado de la plaza, por lo que si se tenian en cuanta las opiniones de los ciudadanos…

Por cierto, y se pensais en el PNV que hay una responsabilidad politica, lo teneis sencillo, en el proximo pleno lo planteais y lo llevais a votacion

Claro que la primera votacion que vais a tener es la del dia 27 y en esa los ciudadanos os van a BOTAR a vosotros

p.d. Ni soy Paez (como insinuaste el otro dia) ni soy Fernando San Martin (Gran persona, gran amigo y gran profesor en mi epoca de estudiante en el instituto). Sigues dando palos de ciego

es gracioso el sentido que tiene tú del sentido de las responsabilidades. Primero que dices que reconozca yo que ese día hacía mucho viento (¡cómo si en 500 años no lo ha hecho!) y que luego ya se pedirían responsabilidades. Sabes perfectamente (y eso que has dado ética) que las responsabilidades no se piden si algo, por algún motivo concreto, acaba cayéndose o rompiéndose. El gobierno local del PP-PSOE estaba obligado a tomar medidas previas a la obra e incluso durante las mismas (y eso que muchos ciudadanos nos hartamos de pediros a los políticos en la calle) pero eso no os interesa porque la desidia es manifiesta. Como bien sabes (y saben todos los ciudadanos) los camiones de las obras pasaban a un escaso metro de la columna y para colmo, justo a la par se había hecho ya la perforación de la obra. ¿Eso tampoco tiene relación? Anda, menos echar balones fuera que alguien habrá que tenga alguna responsabilidad política en este tema. Eso no pasa en una empresa privada (quienes trabajamos en ellas nos lo conocemos).

No he visto mayor sirvengonzada (incluidas las famosas retailas de Aznar, Rajoy, Acebes y compañia) que la utilizacion partidista que esta haciendo el PNV con la accidental caida por la fuerza del viento de un simbolo historico irunes como es San Juan Arri

Sinceramente, esta utilizacion torticera y marrullera espero que os estalle en las narices, pero desde luego os califica no solo como candidatos, si no tambien como politicos y sobre todo como personas

p.d. Un comentario, porque Maria Eugenia responde unicamente a catedraticos y no a la gente de la calle, quizas porque su politica de derechas nos quiere llevar de nuevo a un ayuntamiento presidido por la oligarquia de derechas del casino

¿Qué tipo de pasos se van a dar a este respecto en la próxima legislatura?

Por si alguien no está al tanto, comentar que los tranvías están en pleno auge tanto en Francia como en España (Parla, que está en Madrid, con sus 80.000 habitantes ya tiene su tranvía, por ejemplo). Tanto en capitales como en ciudades de tamaño medio.
Además de llevarse a cabo tal como se comenta sería un tranvía transfronterizo, lo que exigirá a nuestros políticos estar a la altura de las circunstancias.

Sólo unas preguntas: ¿Acaso el Ayuntamiento, es decir, el equipor de gobierno PP-PSOE pretende decirnos que SÓLO fue culpa del viento la caída de la histórica columna? ¿Acaso no debe el ayuntamiento preservar al máximo el patrimonio histórico de la ciudad? ¿de vez en cuando no debe hacerse autocrítica? Y una última: el alcalde dijo un mes ¿por qué a día de hoy no está aún la columna en San Juan, no entraba en el calendario electoral? Hubo responsabilidades políticas que sí debieron de depurarse pues si las obras empezaron en el solar de La salle fue porque el ayuntamiento dio la oportuna autorización, no los ciudadanos. Cada cuál tiene las suyas y las debe asumir.

http://blogs.diariovasco.com/IRUN

“Sigo con cierto interés este debate desde hace días, desde que semper hizo pública su propuesta.

Somos 93 agentes, incluidos los temporales.

Le diré que los puestos más “interesantes” están ocupados por los delegados sindicales, los que no pisan la calle y los que no están dispuestos a cambiar las cosas.

Le diré que los fines de semana por la noche estamos 4 agentes (semper dijo 5, qué optimista) y que la Ertzaintza tan sólo cuenta con dos patrullas. ¿Qué pasa si hay un accidente y a la vez una movida en la Calle Hondarribi y a la vez una intervención en una casa???

Esta es nuestra realidad, si no la queréis ver, no es mi culpa. Por cierto, santano la conoce hace tiempo y no ha hecho ni hostias. “